У меня 5 детей

Конечно, я хочу, чтобы они были ….КАК Я ХОЧУ (список прилагается))))

И, также, относились ко мне так, как я хочу (список прилагается, также)))

Но, как психотерапевт, я понимаю, что жизнь детей это их жизнь и они должны идти своим путем, а я своим,  и они мне ничего не должны.

Но, я задумалась о том, если каждый живет свою независимую жизнь и идет своим путем, что же тогда семья?

Что для вас семья?

Поделитесь своими мыслями в откликах.

Возможно, ваши мысли помогут кому-то разобраться.

Случайно, я наткнулась на данные из лекции преподавателя кафедры философии в Еврейском университете, доктора Шимона Азулая (Shimon Azoulay).

Он демонстрировал данные о том, что количество случаев равнодушия и ненависти детей к родителям растет с каждым годом. Приводил пример, с которым лично сталкивался совсем недавно.

Рядом с его мамой в больничной палате лежал пожилой мужчина, он почти не вставал, чувствовал себя плохо. Его ни разу не посетил ни один человек, не смотря на то, что у этого мужчины было пятеро детей.

Шимон Азулай приводил пугающие примеры о том, как много престарелых людей находят мертвыми в квартирах, куда никто не приходил месяцами, пока они не были случайно обнаружены.Эти люди тоже имели детей.

Он приводил статистические данные в разных европейских странах, где уровень жизни достиг высоких показателей, но вместе с тем, в них стремительно падает рождаемость. Люди перестают видеть смысл в рождении детей, или по крайней в рождении нескольких детей.

Шимон Азулай касался и других довольно болезненных тем: “У многих людей есть устойчивые представления о том, что рождение ребенка сделает их жизнь прекрасной, полной смысла, обеспечит надежность и заботу о них в старости, — говорил он, — но, все чаще мы убеждаемся в том, что это не так.

Напротив, родив детей человек, часто, лишается покоя, наслаждения и счастья на многие годы. Он тяжело работает, содержание детей стоит огромных денег. И в наше время все меньше и меньше люди могут рассчитывать на то, что получат от своих детей отдачу. В старости родители воспринимаются детьми как обуза.

Так в чем же дело?” — спрашивал он.

И вот дальше было самое интересное.

Одной из причин, которая влияет на равнодушие и потребительское отношение детей к родителям, на ухудшение в области института семьи, Шимон Азулай назвал — “навязанная философия счастья”.

Он подчеркивал, что после Второй мировой войны в послевоенном поколении появилась “философия счастья”, которая гласит, что человек рожден для счастья.

Современные родители, говорил он, убеждены, что они рожают детей лишь для того, чтобы сделать их счастливыми.

Родители превращаются в “поставщиков счастья” своим детям, так он это назвал.

В результате дети растут именно в такой ситуации.

Но в результате мы имеем печальный исход — как только родители перестают являться “поставщиками счастья”, детям они не нужны. Дети не приучены заботиться, их не научили видеть смысл в заботе о близких, не рассказали, что это их долг.

Сейчас, говорил он, ребенку достаточно позвонить из школы и сказать плаксивым голосом: ”Мама, мне было неприятно пять минут” — этого достаточно, чтобы она явилась в школу и устроила там скандал.

Свою лекцию Шимон Азулай закончил так:

“Счастье — это мимолетные состояния. Делать свое счастье или счастье детей главной целью своего существования — это дорога в никуда.

На мой взгляд, нам важнее быть не рабами счастья, а хозяевами смысла. Это то, что и делает нас Людьми”.

С тех пор как послушала эту лекцию, я часто задумываюсь об этом. Существует ли “философия счастья”? Прав ли Шимон Азулай?

Вопрос остается открытым.
Что вы думаете об этом?

Мои статьи для Вашего развития — НАЖМИТЕ ЭТУ ССЫЛКУ

Получить онлайн-интернет-консультацию у автора статьи можно по этой ссылке

С уважением,
Наталия Дюма

Автор: Леа Веденски

Источник: https://proza.ru/2019/12/11/656

Текст данной публикации скопирован из Интернета или других открытых источников.